隱私權保護政策

歡迎光臨本網站。為了讓您能夠安心使用我們的服務與資訊，我們特此說明本網站的隱私權保護政策，以保障您的權益。請您詳細閱讀以下內容：

隱私權保護政策的適用範圍：本隱私權保護政策適用於本網站收集的所有個人識別資料，涵蓋您在使用本網站服務時我們如何收集、處理、與使用這些資料。此政策不適用於本網站外的其他連結網站，也不適用於非本網站所委託或參與管理的人員。
個人資料的蒐集、處理及利用方式：當您造訪本網站或使用其功能服務時，我們會根據服務性質，請您提供必要的個人資料，並僅在特定目的範圍內處理與使用這些資料。未經您的書面同意，我們不會將個人資料用於其他用途。
資料處理的法律依據：我們根據您的同意、履行合約義務或合法利益來處理您的個人資料，例如改善使用者體驗或進行分析。
資料之保護：我們採取多項資訊安全措施來保護您的個人資料，包括防火牆、加密系統等，僅有經過授權的人員可接觸您的資料，且這些人員都必須簽署保密合約。如需委託其他單位提供服務，我們亦會要求他們遵守保密義務，並進行必要的檢查以確保資料安全。
網站對外連結：本網站的頁面可能提供外部網站的連結，您可透過這些連結進入其他網站。然而，這些連結網站並不適用於本隱私權保護政策，請您參考其各自的隱私政策。
個人資料與第三方的共用：本網站絕不會提供、交換、出租或出售您的個人資料給第三方，但有法律依據或合約義務者不在此限。以下情況我們可能分享您的資料：
- 經由您書面同意。
- 法律明文規定。
- 為保護您的生命、身體、自由或財產免於危險。
- 與公務機關或學術研究機構合作，且資料經過處理後無法識別個人。
- 履行合約義務或合法商業利益，並確保適當的資料保護協議。
- 當您在網站上的行為違反服務條款，為辨識、聯絡或採取法律行動。
資料保存期限：我們僅在達成政策中所述目的所需的期限內保存個人資料，或依法律要求保存。當保存期限結束後，我們會刪除或匿名化這些資料。
您的權利：根據適用的隱私法律，您有權請求存取您的個人資料、更正不正確的資料、請求刪除資料、反對處理資料及請求資料可攜。您也有權向監管機構提出申訴。
Cookie 的使用：為了提供您最佳的服務體驗，本網站會在您的裝置上放置並取用 Cookie。若您不願接受 Cookie，可在瀏覽器設定中提高隱私等級以拒絕 Cookie 的寫入，但這可能影響部分功能的正常使用。您亦可通過我們的 Cookie 設定管理您的偏好。
隱私權保護政策之修訂：本網站會依需求隨時修訂隱私權保護政策，並將修訂後的條款公佈於網站上，以確保您隨時知悉我們如何處理您的個人資料。

公開課

公開課是有組織、有計劃、有目的一種面向特定人群作正式的公開的課程講授形式活動。公開課主題鮮明、任務明確，除了學生參加聽課外，還有領導及其他老師參加，是老師展示教學水準，交流教學經驗的好時機。公開課同時也面向企業，是多個企業共同參加共同探討同一主題的課程。

公開課，作為一種教研形式，具有存在和發展的價值，它應具有原生態、研究性和鮮明的個性，公開課以有原則、講方法的教學評論作引導，可以為教師的專業成長提供堅實的臺階。

伴隨著新課程實施的深入推進，教育界不僅努力更新指令型課程中已經形成的傳統的教學方式，也在積極反思著長期沿襲的不乏泡沫的教研方式。諸如對教案編制、課題研究、論文撰寫等一系列教研活動及其流程發出了“偽教研”等令人深思的尖銳批評，特別對五花八門、精心包裝的所謂“公開課”提出了強烈的質疑。毫無疑問，以一種理性的心態研究公開課的是是非非，特別是對於高中新課程的建設具有不可低估的積極意義。

也有人這樣看教師的公開課，既不是彙報課，也不是觀摩課。即使是彙報課或者觀摩課，也應該是教師授課水準的真實展示，而不應該是僅僅展示老師好的一方面，而把問題掩藏起來。掩藏問題的公開課是表演，是作秀，是糊弄人的把戲，不是教學。老師們真正是想解決教學中的問題，那麼他們應該把公開課當成是一種發現問題，集中解決問題的有效方式。

如果將公開課定性為一種示範課，即充分和集中地展示執教者對—定的教學理念、教學藝術、教學風格等的追求，供觀摩者評議、學習乃至在某種特定含義上的效仿，這未嘗不可；進而，如果將公開課設定為一種探究課，即通過特定課例來奉獻執教者對某個教學問題的思考和追問，尤其是通過對該問題化解流程的演示來表達教研主體的課堂價值取向，並在開放的研究氛圍中獲得多元化評價，從而共同深化課堂教學思維，這自然更有不可小覷的積極意義。問題在於，在指令型課程與教學中，公開課本身不由自主地被異化和俗化了。

首先，看公開課的宗旨。由於公開課往往代表著學校甚至地方教育行政主體的教學成就和教學水準，執教者個體已異化為集體意志和力量、的一個符號，故公開課“公開”的多是精心包裝、華而不實的陽光面，而更多、更深層次的問題恰恰在得意的教學炫耀中被遮蔽起來了、被習慣成自然地深深隱藏起來了，從而失去了為眾人清醒審視的可能和必要。正是在此特殊背景下，名額指派、層層選拔，開課前的刻意彩排、反復修改，開課後的一元評價、同聲稱好，才令聽課教師輕則謂無味、重則曰反感，「作秀」的公開課、“泡沫化”的公開課之類譏刺、批評之聲油然而生。

其次，看公開課的結果。特別是級別較高的大型公開課，一方面公開課已不是教師個人的教學或教研行為，而是凝聚了專家、同行的教學智慧，體現了領導、學校的教育意志；而另一方面，公開課教師個人卻往往十分得寵，在“一課定終身”的評價尺度下很輕易獲得各種榮譽、地位和實利，極端者借此享用一生而不思進取。這種“優秀教師”已喪失了原真態和可摹仿性，負面作用是鼓勵某些無抱負而有名利欲者專走這條公開課的“成才”捷徑，以一課之成功獲一生之永逸。這種充滿了脂粉氣的「教學明星」愈多，對勤奮踏實、堅忍刻苦、執著追求教學理想的教師之挫傷感愈重；久之，對教育教學創造力更會產生難以估量的腐蝕作用。故日：「作秀」的公開課可以休矣!

上述所謂同心同德、群策群力的公開課，以行政領導教育意志為核心。具有濃重的教育行政色彩。它深深留有過去那個好大喜功、長官意志、運動式操作的極“左”時代的灰色印記，急需在勇敢反思、冷峻剖析的基礎上對公開課作出新的科學的定位，使其正效應最大化、負效應最小化，從而在新課程建設中發揮其科學的價值導向。